Торрент >> Зарубежные фильмы >> День разоблачения / Disclosure Day (2026) WEB-DLRip-AVC от DoMiNo & селезень | D | WinMedia скачать торрент

День разоблачения / Disclosure Day (2026) WEB-DLRip-AVC от DoMiNo & селезень | D | WinMedia скачать торрент Рекомендуем ознакомиться с информацией о торренте перед тем как скачать День разоблачения / Disclosure Day (2026) WEB-DLRip-AVC от DoMiNo & селезень | D | WinMedia в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, стоит ли скачивать День разоблачения / Disclosure Day (2026) WEB-DLRip-AVC от DoMiNo & селезень | D | WinMedia через торрент. Информация о фильме Название: День разоблачения Оригинальное название: Disclosure Day Год выхода: 2026 Жанр: фантастика, триллер, драма Режиссер: Стивен Спилберг В ролях: Эмили Блант, Джош О`Коннор, Ив Хьюсон, Эттьенн Парк, Уайатт Расселл, Колман Доминго, Колин Фёрт, Элизабет Марвел, Майкл Гэстон, Генри Ллойд-Хьюз О фильме: Человечество стоит на пороге невероятного открытия, которое может изменить всё. Признаки внеземного присутствия на планете намекают на то, что люди во Вселенной — не единственные разумные существа. Ведущая прогноза погоды из Канзас-сити, которую играет Эмили Блант, первой сталкивается с инопланетной сущностью. Во время прямого эфира она начинает издавать странные щёлкающие звуки, будто находясь под воздействием какой-то необъяснимой силы. Джош О’Коннор в этом фильме — разоблачитель, полон решимости раскрыть правду всему миру, считая, что у людей есть право знать истину. Учёный, которого играет Колин Фёрт, пытается разобраться в происходящем. Этот фильм — история о том, как человечество сталкивается с неизведанным и пытается понять, что это значит для всех нас.. Страна: США Студия: Universal Pictures, Amblin Entertainment Продолжительность: 02:27:13 Перевод: Дублированный (неофициальный) | WinMedia Субтитры: Русские (Full), Английские Файл Формат: Matroska Качество: WEB-DLRip-AVC Видео: 1024x428 at 23.976 fps, x264@L4.1, ~1991 kb/s Аудио: AC3, 6 ch, ~384 kb/s - | Русский | Формат субтитров: softsub (SRT) ***Рип от: -=DoMiNo=- M/I General<br /> Unique ID : 313300548530885554187945869114386017342 (0xEBB37DA520017CCD22A54DB0A849EC3E)<br /> Complete name : A:Disclosure Day.2026.DUB.WEB-DLRip.x264.seleZen.mkv<br /> Format : Matroska<br /> Format version : Version 4<br /> File size : 2.42 GiB<br /> Duration : 2 h 27 min<br /> Overall bit rate : 2 355 kb/s<br /> Frame rate : 23.976 FPS<br /> Title : Disclosure Day.2026.DUB.WEB-DLRip.x264.seleZen<br /> Encoded date : 2026-07-23 09:26:06 UTC<br /> Writing application : mkvmerge 100.0 ('Do Hot Girls Like Chords') 64-bit<br /> Writing library : libebml v1.4.5 + libmatroska v1.7.1<br /> Cover : Yes / Yes<br /> Cover deion : cover.jpg / small_cover.jpg<br /> Cover type : Cover / Cover<br /> Cover MIME : image/jpeg / image/jpeg<br /> Attachments : cover.jpg / small_cover.jpg<br /> <br /> Video<br /> ID : 1<br /> Format : AVC<br /> Format/Info : Advanced Video Codec<br /> Format profile : High@L4.1<br /> Format settings : CABAC / 12 Ref Frames<br /> Format settings, CABAC : Yes<br /> Format settings, Reference : 12 frames<br /> Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC<br /> Duration : 2 h 25 min<br /> Bit rate : 1 991 kb/s<br /> Width : 1 024 pixels<br /> Height : 428 pixels<br /> Display aspect ratio : 2.39:1<br /> Frame rate mode : Constant<br /> Frame rate : 23.976 (24000/1001) FPS<br /> Color space : YUV<br /> Chroma subsampling : 4:2:0<br /> Bit depth : 8 bits<br /> Scan type : Progressive<br /> Bits/(Pixel*Frame) : 0.189<br /> Stream size : 2.02 GiB (84%)<br /> Title : -=DoMiNo=-<br /> Writing library : x264 core 165 r3223+40-25a99de [Mod by Patman]<br /> Encoding settings : cabac=1 / ref=12 / deblock=1:-3:-3 / analyse=0x3:0x133 / me=umh / subme=10 / psy=1 / psy_rd=1.02:0.03 / mixed_ref=1 / me_range=32 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=0 / chroma_qp_offset=-3 / threads=16 / lookahead_threads=3 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=12 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=60 / rc=crf / mbtree=0 / crf=19.3 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / vbv_maxrate=50000 / vbv_bufsize=62500 / crf_max=0.0 / nal_hrd=none / filler=0 / ip_ratio=1.40 / pb_ratio=1.30 / aq=3:0.90:1.00<br /> Language : English<br /> Default : Yes<br /> Forced : No<br /> Color range : Limited<br /> Color primaries : BT.709<br /> Transfer characteristics : BT.709<br /> Matrix coefficients : BT.709<br /> <br /> Audio<br /> ID : 2<br /> Format : AC-3<br /> Format/Info : Audio Coding 3<br /> Commercial name : Dolby Digital<br /> Codec ID : A_AC3<br /> Duration : 2 h 27 min<br /> Bit rate mode : Constant<br /> Bit rate : 384 kb/s<br /> Channel(s) : 6 channels<br /> Channel layout : L R C LFE Ls Rs<br /> Sampling rate : 48.0 kHz<br /> Frame rate : 31.250 FPS (1536 SPF)<br /> Compression mode : Lossy<br /> Stream size : 404 MiB (16%)<br /> Title : DUB, WinMedia<br /> Language : Russian<br /> Service kind : Complete Main<br /> Default : Yes<br /> Forced : No<br /> Dialog Normalization : -31 dB<br /> cmixlev : -4.5 dB<br /> surmixlev : -6 dB<br /> dialnorm_Average : -31 dB<br /> dialnorm_Minimum : -31 dB<br /> dialnorm_Maximum : -31 dB<br /> <br /> Text #1<br /> ID : 3<br /> Format : UTF-8<br /> Codec ID : S_TEXT/UTF8<br /> Codec ID/Info : UTF-8 Plain Text<br /> Duration : 2 h 17 min<br /> Bit rate : 109 b/s<br /> Frame rate : 0.241 FPS<br /> Count of elements : 1991<br /> Stream size : 110 KiB (0%)<br /> Title : Полные<br /> Language : Russian<br /> Default : No<br /> Forced : No<br /> <br /> Text #2<br /> ID : 4<br /> Format : UTF-8<br /> Codec ID : S_TEXT/UTF8<br /> Codec ID/Info : UTF-8 Plain Text<br /> Duration : 2 h 17 min<br /> Bit rate : 59 b/s<br /> Frame rate : 0.241 FPS<br /> Count of elements : 1988<br /> Stream size : 60.4 KiB (0%)<br /> Language : English<br /> Default : No<br /> Forced : No<br /> <br /> Text #3<br /> ID : 5<br /> Format : UTF-8<br /> Codec ID : S_TEXT/UTF8<br /> Codec ID/Info : UTF-8 Plain Text<br /> Duration : 2 h 25 min<br /> Bit rate : 66 b/s<br /> Frame rate : 0.275 FPS<br /> Count of elements : 2393<br /> Stream size : 70.5 KiB (0%)<br /> Title : SDH<br /> Language : English<br /> Service kind : Hearing Impaired<br /> Default : No<br /> Forced : No<br /> <br /> Image #1<br /> Type : Cover<br /> Title : cover.jpg<br /> Format : JPEG<br /> Muxing mode : Attachment<br /> Width : 500 pixels<br /> Height : 750 pixels<br /> Color space : YUV<br /> Chroma subsampling : 4:2:0<br /> Bit depth : 8 bits<br /> Compression mode : Lossy<br /> Stream size : 68.7 KiB (0%)<br /> <br /> Image #2<br /> Type : Cover<br /> Title : small_cover.jpg<br /> Format : JPEG<br /> Muxing mode : Attachment<br /> Width : 600 pixels<br /> Height : 263 pixels<br /> Color space : YUV<br /> Chroma subsampling : 4:2:0<br /> Bit depth : 8 bits<br /> Compression mode : Lossy<br /> Stream size : 32.9 KiB (0%)<br /> <br /> Menu<br /> 00:00:01.008 : en:Chapter 01<br /> 00:08:50.996 : en:Chapter 02<br /> 00:20:53.468 : en:Chapter 03<br /> 00:27:48.592 : en:Chapter 04<br /> 00:35:42.482 : en:Chapter 05<br /> 00:44:14.286 : en:Chapter 06<br /> 00:58:29.975 : en:Chapter 07<br /> 01:06:16.233 : en:Chapter 08<br /> 01:13:32.335 : en:Chapter 09<br /> 01:22:50.227 : en:Chapter 10<br /> 01:29:42.556 : en:Chapter 11<br /> 01:36:22.664 : en:Chapter 12<br /> 01:44:52.090 : en:Chapter 13<br /> 01:53:03.874 : en:Chapter 14<br /> 02:05:21.028 : en:Chapter 15<br /> 02:17:30.632 : en:Chapter 16 Релиз: Присоединяйся к: Кликай на баннеры. Оценка 5.8 из 10 Категория Зарубежные фильмы Добавлен 23-07-2026 12:29:34 Размер 2.42 GB (2600093053 Bytes) Добавить в закладки Связанные раздачи Добавлен Название Размер Пиры 28 Июл 26 День разоблачения / Disclosure Day (2026) WEB-DL 1080p | D, P, P2, L, А 3 11.52 GB  75  56 26 Июл 26 День разоблачения / Disclosure Day (2026) WEB-DLRip-AVC | Р, А 1 2.28 GB  121  42 26 Июл 26 День разоблачения / Disclosure Day (2026) WEB-DLRip-AVC от ExKinoRay | D | WinMedia 1.08 GB  77  39 25 Июл 26 День разоблачения / Disclosure Day (2026) WEB-DLRip 1080p от New-Team | D | WinMedia 12 12.35 GB  147  48 24 Июл 26 День разоблачения / Disclosure Day (2026) WEB-DL 720p от New-Team | D, P, P2 7 5.87 GB  281  184 23 Июл 26 День разоблачения / Disclosure Day (2026) UHD WEB-DL 2160p | 4K | HDR10 | Dolby Vision P8 | D, P2, L | WinMedia, ViruseProject, заКАДРЫ 2 26.55 GB  343  300 23 Июл 26 День разоблачения / Disclosure Day (2026) UHD WEB-DL 2160p | 4K | SDR | D, P2, L | WinMedia, ViruseProject, заКАДРЫ 9 26.51 GB  90  70 Файлы (1) Название Размер Disclosure Day.2026.DUB.WEB-DLRip.x264.seleZen.mkv 2.42 GB (2600093053)

День разоблачения / Disclosure Day (2026) WEB-DLRip-AVC от DoMiNo & селезень | D | WinMedia скачать через торрент в хорошем качестве

СОВКУЛЬТБЫТ	30-07-2026 15:14:12 (51 минуту назад)	Оценил на: 3
Думал будет день разоблачения американских лунных фейков, а там еврей режиссёр все опять ждёт инопланетного Мойшиаха
elvis574184	29-07-2026 22:19:19 (18 часов назад)	Оценил на: 1
тупейшее кино ! сценарий отстой полный ,не тратте на это свое время!
Worlddark	28-07-2026 19:41:32 (2 дня назад)
Alonso25 Ну, деньги и славу ещё никто не отменил, добровольно отказаться от Цитата Кто-то писал: распила гирь я тоже таких не много знаю. Будем тогда считать что дедуля сбухался, снюхался, сторчался, маразм и деменция его конкретно нахлобучили, ему подсунули первый попавшийся Lовносценарий, за который он очень цепко уцепился и на исходе своей карьеры решил гордо уйти с полными памперсами своего богатства , бесславно зарыв в них всё свои предыдущие труды.
щас	28-07-2026 16:54:18 (2 дня назад)	Оценил на: 4
Фактическое продолжение "Близкие контакты третьей степени" 1977 года Спилберга с участием его друга Ф. Трюффо (играет ученого). Сильно пахнет мацой, сатаной, шизой и истерикой Эмели Блант в неторопливом нагнетании той же самой истерии 1977 года с участием Дрейфуса, бегавшего за инопланетянами. Такое чувство что миллиардер Спилберг и не жил все это время, а спал, проснулся, похватал подходящих актеров и продолжил снимать бесо-человечков в 2026 году. Но вряд ли это продолжение и 100 миллионов заработает (300 миллионов в 1977). Было жутко снова очутиться в "Близких контактах уже не ясно и какой степени"...). В благодарность за раздачу посмотрел его от и до.
Alonso25	28-07-2026 9:43:38 (2 дня назад)
2 Worlddark Я не против и с много чем согласен. Спилберг, когда-то снял две хорошие сказки про хороших инопланетян, заработал кучу денег и продолжает ту же тему, в новом фильме. Тут нет ни заговора, ни тайного умысла режиссера (по типу - "Секретных материалов"). Просто он пилит свои "гири" и имеет, с этого дела, свой навар. Как в виде денег, так и в виде признания. Про инопланетян, он знает как и мы, с вами. По поводу НЛО, я верил, когда мне было ...надцать лет. Потом вырос, почитал всякие научные данные и понял, что нас наё..вают. Не в смысле: инопланетяне, или спец. структуры. Нет, просто - наё..вают всякие дельцы, которые имеют, с этой темки, свой навар. )) А инопланетяне, в прошлом или сейчас так же реальны, как: ведьмы, лешие, змеи Горынычи и т.п. Просто раньше людей пугали всякими - бабками ежками, а теперь, в следствии прогресса - инопланетянами. Натура у людей такая, верить во всякое сказочное и пугающее. ))
Worlddark	28-07-2026 6:34:41 (2 дня назад)
Цитата [B писал: Alonso25]"И встреча с: волком, медведем, на его территории, может закончится иначе, чем с оленем." [/B] Небольшая ремарка: если ты безоружен, то встреча тебя с оленёнком ещё относительно безопасна, но оленята без взрослых оленей очень и очень редко бывают, можно сказать это исключительный случай и вот твоя встреча безоружным, со взрослыми оленями не сильно безопаснее чем с волком или медведем. Цитата [B писал: Alonso25]"Потому, что я не верю в то, что инопланетные корабли, с инопланетянами и их технологиями разбиваются, исключительно на территории США ". [/B] Ты изначально расстроился что типа все эти "приключения" с инопланетянами якобы происходят на территории америкосов, в этом кроются твои неправильные выводы. Спилберг американский гражданин вроде, по крайней мере голливудский режиссер и соответственно он обрабатывает версию от типа "людей в черном" америкосовской страны, но в этом фильме ни где не говорится что типа тарелки не чпокаются на нашей территории или например территории той же сраной КНДР, с её ё банным приверженцам идеи чуч хе, с жирным прыщём во главе или ещё где нибудь. Ты вроде по соображалке не отсталый, но у тебя какое-то своё видение, например этого фильма и как я предполагаю, оно почему то предвзятое, негативное. Но это конечно твоё дело. [B Как я понимаю смысл этого фильма сваянного Спилбергом] , повторюсь, это исключительно моё мнение, а не истина в последней инстанции.<br /> Я предполагаю что Спилберг этим фильмом пытается сообщить максимальному количеству народа о том что как он предполагает или точно обладает какой-то инсайдерской инфой о новом <b>"замуте"</b> мировыми управителями шарика о смене парадигмы религии, т.к. многие вымышленные божки давно развенчены и народ стал плохо управляем через религию, об этом писал ранее. Тема с <b>"божественными инопланетянами"</b> как я предполагаю может зайти на ура зомбоскоту. То что о грядущих событиях (не об этой инопланетянской, а о других) уже не раз писали и снимали фильмы, надеюсь тебе это известно и не вызовет серьёзного удивления.<br /> Так вот, как например тому же Спилбергу сообщить об этом народу? <br /> 1) Вылезти на телевизионные эфиры и всё рассказать? Но тут даже его не пустят ни на один самый зачуханный канал, да и он не идиот же! Во первых сразу сработает административный ресурс по защите информации спецслужб, а во вторых у тех же спецслужб и типа <b>"людей в черном"</b> америкосовских возникнет к нему масса очень больных для него вопросов.<br /> 2) Снять документалку? Из пункта первого: административный ресурс и больные вопросы!<br /> 3) Снять хороший фильм (хорошо и логично снять, что то типа аватара, с конкретным обозначением на бортах огромными буквами <b>CENTKOM</b> если не в курсе, то это реально существующее <b>"центральное командование"</b> америкосов) и прямым текстом заявить в нём об этом? Всё те же пункты смотри из первого.<br /> Что остаётся в остатке: снять полудебильный, не логичный, типа фантастический фильм с завуалированным посланием. Весь зомбоскот маловероятно что поймёт, но так всегда и было, пока по зомбоящику официально не объявят о правительственном сообщении, по Совинформбюро или о типа процветавшем культе личности или не включат лебединое озеро Чайковского, только тогда зомбоскот начинает безоговорочно и свято верить в то что ему сообщают. Во всех других случаях поверь мне, если ты даже 100 лет будешь стоять над ними и долбить дубиной по их тупым бошкам убеждая их поверить тебе, они тебе не захотят верить, а вот всяческим проходимцам, в любую бредятину охотно верят, а потом с голой жопой остаются и рыдают. Не надо обольщатся что в америкосии другой зомбоскот, поверь, такой же как и у нас или в любом другом месте. Но по крайней мере такое послание Спилберга кого-то может сподвигнет хотя бы поковырять инфу по этой теме или пораскидывать мозгами в этом направлении. И остаётся вариант что заказали эту тему, здесь уже сложнее предполагаемые варианты, но возможно что в качестве подготовки. Вроде доступно всё раскидал. [/B] [B Теперь насчёт ебнопланетян и нашего шарика вообще] : Представить себе что какая-нибудь развитая цивилизация, да хотя бы даже в виде тараканов, обладая технологиями преодоления космического пространства за много световых лет, а скорее всего тысяч и миллионов световых лет полетела дружится и обниматься с отсталыми и дикими обезьянами, а точнее с тупо мычащим зомбоскотом, даже например с исключительными особями из этого стада, ну так себе версия, вообще не выдержит никакой критики. То что каким-нибудь опять же очень далёким ебнапланетянам понадобятся ресурсы нашего шарика, ну тоже так себе версия. По космосу летают астероиды (а ещё близлежащие от них целые планеты и звёзды) и побогаче нашего шарика и номенклатурой, объёмами и количеством.<br /> То что наше зомбостадо понадобится опять же далёким в качестве питания? Тоже версия ах. Им проще поближе к себе, даже на какой-нибудь соседней планете ферму устроить и обладая технологиями, клонирование, да хоть почкованием, более привычный им рацион выращивать.<br /> Вариант с рабством из той же серии.<br /> Вариант что их планета или звезда такая же как и наш шарик и погибает? Ну не эксклюзив наш шарик среди триллионов (это скорее всего ещё по скромному ) космических объектов. Если конечно вообще вселенная устроена так как нам вдалбливают.<br /> Далее: представить себе что те же ебнапланетяне, обладая технологиями не недоразвитых обезьян как мы, преодолевшие огромное количество световых лет, уклоняясь от триллионов объектов <b>"космического мусора"</b> и других угроз врезались в какой-нибудь допустим F22 или F35 или ракету перехватчик или от погодных условий или тупо врезались в землю. Сам то как думаешь? Конечно какую-нибудь внутреннюю аварию невозможно исключать, но опять же, они не мы дикие обезьяны, они по любому на очень много порядков технологичнее нас. Да и представить себе вариант по типу сериала <b>"звёздный городок"</b> полёт на Венеру, типа они летели к нам 100-500 лет, пердя, кряхтя и рассыпаясь по дороге, голодая, задыхаясь и прочие прелести испытываемые недоразвитыми обезьянами, в анабиозе или сменяясь целыми поколениями, чтобы пообниматься и подружится или ещё что-нибудь, а тем более обменяться технологиями с дикими обезьянами )))), выше уже писал об этом.<br /> Если и есть какие-то ебнапланетяне у нас, то это вероятнее всего те кто нас создал ( я надеюсь ты не веришь в теорию эволюции Дарвина или божественное происхождение? Хотя вот как раз, по факту получается <b>"божественное происхождение"</b> что какой-нибудь сумасшедший упырь ебнапланетянин создал нас и всё остальное на этом шарике ))))) и проводят над нами эксперименты, как на крысах в лаборатории, даже не ферма для питания, потому что видимо такое Lовно им не по вкусу, а именно лабораторные крысы мы в частности, а наш шарик со всем остальным в общем. [/B]
Alonso25	28-07-2026 0:12:17 (3 дня назад)
2 rutor-0_0-forever По ходу кино, смотря на то, как тупо инопланетяне попадают в руки спец. агентов, невольно возникает вопрос. Эти инопланетяне умнее тараканов, или нет? Они - высшая раса? Вся мировая вера в бога порушится из за того, что их, так тупо, ловят? Не смешите мои тапки. 2 Worlddark Потому, что я не верю в то, что инопланетные корабли, с инопланетянами и их технологиями разбиваются, исключительно, на территории США. П.С. И сразу вопрос, вдогонку? Могут ли тараканы строить звездолеты и летать между звезд? Я не сомневаюсь. Будет ли у них, при этом, вера в бога? И станут ли они, от этого, моральней и этичней людей? Я не знаю. В этом кино, Спилберг противопоставляет натуральную этику и мораль животного мира - травоядных, в основном, животных, алчной и аморальной натуре некоторых людей. При этом, вольно или нет, ставя инопланетян на ту же планку. То есть режиссер думает, что инопланетяне могут происходит из травоядных, а из хищников, выходит, не могут происходить? По мне, все это надуманно и излишне романтизированно. Как пример. Гуляя по лесу ваш шанс встретить травоядных животных выше, чем хищников. Но, он не нулевой. И встреча с: волком, медведем, на его территории, может закончится иначе, чем с оленем. Я прав?
alextsh2712	27-07-2026 19:30:30 (3 дня назад)	Оценил на: 10
Пафос между строк:инопланетный разум выбрал амеров, так как только они достойны этого внимания. С другой стороны, это же их сценарий, как хотят, так и крутят, но тем не менее осадочек остаётся.
Spec555	27-07-2026 18:49:43 (3 дня назад)	Оценил на: 1
Чушь полная(
romkaisland	27-07-2026 18:33:19 (3 дня назад)
Alonso25 да ладно эту планету дурят уже тысячи лет, и все ведуться...
Worlddark	27-07-2026 16:51:23 (3 дня назад)
rutor-0_0-forever Сразу обозначу, чтобы не было кривотолков или ещё каких-либо неразумных мыслей: мы в интеренете и здесь я общаюсь на ты, в этом нет ничего предосудительного. Насчёт твоего коммента: каждый человек обладает разными знаниями и когнитивными способностями, в основном отличающимся от других и соответственно. обрабатывает и интерпретирует поступающую информацию на основе этих знаний, которые запускают свои мыслительные алгоритмы, на основе которых создаются соответствующие выводы и результаты - это т.н. анализ. Судя по твоим текстам, ты весьма неплохо информирован и очень неплохо анализирует факты и события и соответственно формирует выводы, но не совсем понимаю тогда с чем связано твоё возмущение. Соответственно я и ты например можем видеть одну и ту же картинку или кино например, а увидеть совсем разные вещи и сделать абсолютно разные выводы. Это в упрощенной форме обозначил, старался чтобы было кратко . Насчёт прозревания зомбоскота - походу между нами серьёзное недопонимание того что мы друг другу сообщаем. На основании чего ты утверждаешь что зомбоскот начинает прозревать и в чём выражается его прозревание? Обсудить кино, например это в данном случае? Мне ненастолько интересна эстетическая сторона какого-либо произведения, сколько смысловая, что я тоже указал в предыдущем сообщении. Я конечно реагирую на хорошую, красочную, логичную картинку и звук, и да, мне приятнее если они качественные, чем некачественные, но я многое могу простить за хороший и правильный смысл произведения. В связи с этим я непонимаю, какой смысл обмусоливать зыбкую, хрупкую и не логичную эстетику. "современный мир настолько погряз в конфликтах" Ты сильно уверен в точности своего утверждения? Я ещё много могу написать, по объёиу наверное на том БСЕ и не один даже, но кто это будет осмысливать? Не понимаю твоих претензий ко мне насчёт троллинга, в чём ты его усмотрел? Alonso25 А почему Спилберг должен ловить камень по этому поводу?
AlexManKom	27-07-2026 16:34:39 (3 дня назад)	Оценил на: 2
Старпёрский скучный высер. Не ожидал от Спилберга и от Эмели(деньги не пахнут).
vs33	27-07-2026 16:25:53 (3 дня назад)	Оценил на: 3
Вроде бы они не бюджетники... Но фильм снят очень слабо. Концепция не доработана. Начало - очень круто, а вот конец, как это часто сейчас распостранено... Треш. Дешевка. Идея не раскрыта, всё слили к банальщине.
rutor-0_0-forever	27-07-2026 14:27:38 (3 дня назад)
Alonso25 Ради интереса я тоже посмотрел выложенные файлы. Ну не то, чтобы там ничего не было :) Показания телеметрии замазаны, а любой человек, имеющий отношение к науке знает, что недостаток данных вообще не позволяет сделать корректные выводы. Остается только пожимать плечами и указывать на несостыковки, что не является доказательством ничего. Сейчас модно быть скептиками во всем, но это просто конформизм, ведь большинство все равно верит в общественные мифы, главное это не выделяться. Я не говорю, что надо слепо верить, а наука не занимается единичными явлениями, поэтому при наличии монополии на информацию легко водить население за нос. На моей жизни одни и те же исторические факты переписывали более 10 раз! Кто думает, что это глупость, вспомните, как событие, свидетелем которого вы были, намеренно искажалось и новые поколения уже думают так, как им сказано. Собственно, фильм об этом Кто не смотрел, осторожно, спойлеры! Скрытый текст Мы больше не доверяем дядям в костюмах, считающих, что имеют монополию на информацию. Мы не доверяем шишкам, которые считают, что только они занимаются важными вещами, а все остальное население это овцы. Та информация, которая может изменить жизнь всего человечества, и возможно, предотвратить 3 мировую войну, на пороге которой мы стоим, не имеет права скрываться. Пришельцы тут как метафора чуда, которое будет доступно всем, а не только верующим в инопланетян. Даже религия утратила свою универсальность.
FN 2000	27-07-2026 13:58:31 (3 дня назад)
У меня не четырёхзначный IQ, как у господина Worlddark, поэтому я скажу незамысловато, как простой Лёха с завода - фильм скучный. Всё время кажется, что "вот-вот начнётся движуха", а тут херакс - конец фильма. Короче, просмотренное можно охарактеризовать так: - "Вы, профессор, воля ваша, что‑то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут".
Alonso25	27-07-2026 13:50:55 (3 дня назад)	Оценил на: 10
10-ка за выкладку. 7-ка само кино. По итогу, такое себе. Сравнивать его с ранними фильмами Спилбера про инопланетян не стоит. Это кино слабее тех фильмов, как в плане идеи, так и в плане спецэффектов. В принципе, где-то в середине фильма становится понятно про что оно. Скрытый текст Про то, что инопланетяне есть, но тайная, про правительственная организация скрывает правду.<br /> Не в смысле убирает тех кто что-то знают про пришельцев, нет, просто скрывают.<br /> И казалось бы идея здравая была бы, если бы недавно была выложена, в открытый доступ, огромная куча документов по НЛО.<br /> И, там, ничего нет.<br /> Просто - ничего.<br /> Хотелось бы думать, что настоящие факты американская армия припрятала надежно, но... не верится.<br /> Если подобное происходит не только в США, но и по всей планете, утаить подобное, в мировом масштабе, было бы не реально. И это ещё один камень в огород Спилберга, который, тупо, не догадался, что заговор должен быть международный. Согласен с предыдущими комментаторами, фильм детский.
rutor-0_0-forever	27-07-2026 9:57:34 (3 дня назад)
Worlddark так зомбоскот уже прозревает и перестаёт быть тем, кем вы его называете или нет? Вы уж определитесь. А вообще, вместо троллирования, лучше обсудить кино как произведение, ведь в последние годы столько шлака наснимали в массовом сегменте, что найти не "контент" стало тяжело. Удивительно, но из-за желтой темы про пришельцев практически никто не видит в этом фильме метафору: современный мир настолько погряз в конфликтах, что спасти его может только чудо и даже не религиозное. Это, конечно, не отменяет факт слабости данного кино (а Спилберг говорит в интервью, что вынашивал его идеи с 2017 года, неужели теория Тарантино работает?) как произведения, хотя авторам явно "было что сказать". Если б кто другой снял, то и интереса никакого не было бы. Вон Нолану в "Одиссее" нечего было сказать кроме "хочу большой бюджет и Оскаров", а хайпа выше крыши. Тут же у дедушки-сказочника Спилберга были идеи, но донести их до широкого круга зрителей не получилось...
Worlddark	26-07-2026 20:52:41 (4 дня назад)	Оценил на: 8
Обожаю читать комменты вообще и на руторе в частности, столько "гениального и великолепного непознаного" для себя узнаешь, что не в одном самом интеллектуальном произведении столько мудрости не наберёшься ))) Все эти "высокоинтеллектуальные псевдоэксперты и гуру сценаристики, режиссуры и вообще кинематографии и литературы" столько всяких научных мудростей и знаний тебе преподнесут, что аж дух захватывает ))) Все эти пафосные выступления "Спилберг уже ни тот, да и вообще не был тот, да и вообще не был, да и снимать он не умеет, да и не умел никогда", видимо для них "Солярис наше всё и ни только для нас, а и для всего мира" ))) Резюме по фильму: фильм конечно скорее туповатый, глуповатый, но как обычно красочный и зрелищный. Обыгрываемая тема с инопланетянами, да, банальна, у некоторых проженных "киноманов" дух не захватывает, да в принципе у нормального человека и не должна захватывать. Но, это можно сказать у единичных экземпляров, а зомбоскот, которых 99,99999% на ура схавает и не подавится (пипл хавает). Долго не мог понять чё это Спилберг такую не очень разумную киношку замутил, но когда начала эта послушница "вскрываться", вот тут то у меня пазлы и начали складываться. Судя по тому что зомбоскот массово начал разувериваться во всех этих вымышленных (для более простого управления зомбоскотом: "религия - это опиум для народа", лучшего саморабства чем религия ещё не придумали) ушлыми проходимцами божках (наверное кроме ослоё бской, с этой категорией зомбоскота ещё несколько тысячелетий будет действовать), то мировые управители шариком решили по всей видимости создать новых божков и соответственно новую религию, вероятнее всего единую для всех, типа боги это инопланетяне, о чём собчтвенно в этом фильме не просто говорят, а орут. Вот только непонятно, Спилберг по заказу об этом заявляет или как и Оруэлл и другие, таким вот способом информирует немногочисленных, разумных людей?.
henkstom1	26-07-2026 20:09:33 (4 дня назад)	Оценил на: 2
вялая калька со старых фильмов, игра на инопланетяношных сантиментах не была в них такой глупой и резкой. то показывают как иноплнетянчика препарируют там на живую на что все пускают слезы как пятилетние дети и осуждающе смотрят.
GRAFIN77	26-07-2026 19:23:23 (4 дня назад)	Оценил на: 5
Качал другой торрент с UHD. Но сути не меняет. Реально хрень какая-то. То ли все тут мы сильно умные, то ли реально фильмы для "тупых". Жаль времени, а это бесценно...
vsmarte	26-07-2026 16:15:09 (4 дня назад)
полнейшая муть, досматривал с перемоткой
axe lex	26-07-2026 15:01:23 (4 дня назад)
когда смотрел не знал что режиссер Спилберг. Очень банально все, это там было, это там было, есть интересные моменты. Снято нормально. ГГ наивные какие-то. Сюжет любопытный и интересный и наивный и сложный одновременно.
roman098098	26-07-2026 1:10:10 (5 дней назад)	Оценил на: 10
Хороший фильм, не понял критики. Нет, понятно, там есть сюжетные неувязки, некая наивность фабулы. Но в целом отличный фильм. Режиссура чуствуется. Есть сюжетная свежесть, герои тоже не совсем затертые. Тема интересная, про контакты. Нет гей-темы. Что еще нужно? ) Учитывая, какое уныло говно гонит Америка в последние 15 лет, на этом фоне очень даже достойный фильм. Конечно, классические фильмы Спилберга выше уровнем, но и этот достойный.
Moskovitz	25-07-2026 11:58:25 (5 дней назад)	Оценил на: 10
Цитата Alex_3286 писал: судя по всему это просто был заказ от властей Не от властей. Трамповская расово белая администрация всех этих голливудских пидорков очень не жалует. Такую шляпу, где вместо актеров набрали всех представителей Лиги Наций, да еще с таким Рен-ТиВишным сюжетом, мог родить только современный левацкий воук Голливуд. Меня особенно убила сцена ближе к концу фильма когда Осторожно - спойлер! пришельцы (послы или депутаты от зеленых человечков, наверное) под дрожание камеры шли что-то тереть на переговорах с америкосами в ближайшую палатку Релизеру - спасибо. Оценка за труд.
miha78k	25-07-2026 10:50:49 (5 дней назад)
Эх и муть. И это снял Спилберг ?
moytop	25-07-2026 9:32:29 (5 дней назад)	Оценил на: 5
Нормальный проходной фильм на разок. Режиссура, оператор, актеры и т.п. всё на уровне. Просто сюжет настолько заезжен, что в 2026 показать инопланетянина и ждать вау эффекта, просто наивно )
Alex_3286	25-07-2026 8:17:11 (5 дней назад)	Оценил на: 1
Шляпа. Фильм уровня тв3 который смотришь только из за того что режиссер - Спилберг. судя по всему это просто был заказ от властей. и Спилберг по бырику на коленке сваял что то похожее на кино. и Блант в фильме уже скорее минус чем плюс
Пийп	24-07-2026 15:03:39 (6 дней назад)	Оценил на: 10
Я же говорил, что нас к чему-то готовят.
komradvasiljev	23-07-2026 21:48:50 (7 дней назад)	Оценил на: 10
Большое спасибо за новинку! Отличный фильм.
Kosoy84	23-07-2026 13:50:48 (7 дней назад)	Оценил на: 10
Вчера смотрел. Норм кино. Закончилось как-то - наверно будет продолжение с нападением на землю!!!