Рекомендуем ознакомиться с информацией о торренте перед тем как скачать Роммель / Rommel (2012) HDRip | A в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, стоит ли скачивать Роммель / Rommel (2012) HDRip | A через торрент.
Наименование: Роммель Оригинальное наименование: Rommel Категория: боевик, драма, военный, биография, история Год выпуска: 2012 Произведено: Германия, Франция, Австрия Режиссер постановщик: Николаус Штейн фон Каменски В главных ролях: Ульрих Тукур, Тим Бергманн, Рольф Канис, Артур Клемт, Томас Лимпинзель, Патрик Мёллекен, Роберт Шупп, Питер Вульф, Хабертус Хартманн, Клаус Й. Берендт
В январе 1944 Роммель был назначен командующим группой армий «В» в Северной Франции. Он попытался сделать «Атлантический вал» серьёзным препятствием для противника. Однако из-за стратегических разногласий с командующим всей войсковой группировкой во Франции — фельдмаршалом Рундштедтом, единый план обороны западной границы рейха не был выработан, что и привело к неоперативности и несогласованности действий немецких войск во время высадки союзников в Нормандии 6 июня 1944 года.
фильм на любителя.На роль Гттлера надо было пригласить лучше Бруно Ганца.
Sandmann93
02-10-2013 20:10:41 (150 месяцев назад)
Оценил на: 10
Aimam хорошо сказал "А Ромель, хоть и враг, но сука - талантливый враг, и имел британцев в Африке с ограниченным военным контингентом во все дыры!" Фильм стоит посмотреть
Snake_man
22-08-2013 19:15:55 (152 месяца назад)
Оценил на: 5
Плюсы фильма: Возможность увидеть историю, как художественный фильм. Неплохая работа оператора. Подобраны интересные моменты из жизни Роммеля. Игра актеров удовлетворительная. Минусы фильма: Затянутость. Общая динамика низкая. Фильм почти весь состоит из одной говорильни. К тому же немецкие офицеры и генералы очень часто говорят о бедных евреях. Это сильно раздражало при просмотре. Фашисты вмето того чтоб говорить о том, как устроить оборону или нападение постоянно сокрушаются, как же достается бедным евреям. Такое ощущение, что Германия с одними евреями воевала, а миллионы убитых русских, украинцев, англичан, это пустяк. В общем, хоть местами фильм и интересен, хоть я и люблю фильмы о войне, но такой еврейской заказухе я не могу дать больше 3 баллов из 5.
hrush
09-08-2013 21:46:50 (152 месяца назад)
Оценил на: 6
Посмотреть можно, но ничего захватывающего нет. Военные действия почти не показаны. В основном речь идет о борьбе за власть и выживание среди высшего командования немецкой армии в период высадки союзников. Другие этапы службы Роммеля лишь вскользь упоминаются.
avispon
06-08-2013 20:23:10 (152 месяца назад)
Оценил на: 10
спасибо за фильм. Сэрожа, +100!
Gepardus
06-08-2013 11:01:01 (152 месяца назад)
Оценил на: 10
Роммеля даже Нюрнбергский трибунал оправдал бы, воевал на Западном фронте, в этничестких чистках не участвовал, скорее даже не приветствовал.
Сэрожа
04-08-2013 19:52:02 (152 месяца назад)
Отличный фильм, видимо, потому что немцы снимали про немцев, а не тупые амеры (в данном контексте, они тупые) не претензий ни к фильму, ни к переводу. Единственное, что резануло ухо - немцы обращаются друг к другу "Слава Гитлеру" или даже "Славься Гитлер". Я не сразу въехал, что в свете ведущейся с подачи какого-то иппаната дебильная борьба с "пропагандой нацизма" заставила всех, имеющих отношение к теме (Сербина, в данном случае), по-детски по-дурацки перестраховываться и вместо всем нам давно известного-привычного "Хайль Гитлер" говорить этот бред. Вот что безмерно удивляет и поражает - даже в старых советских фильмах, когда раны войны были свежи и болезненны и слово "фашист" было чудовищным оскорблением, таким дерьмом не страдали, говорили как есть: "ХГ" и не выеживались. А щас даже на нумизматских сайтах на фотках нацистских монет старательно замазывают свастику, от греха подальше, чтобы какой-нибудь ретивый дегенерат не докопался, что, дескать, пропаганда нацистской символики.
Cured
04-08-2013 17:10:37 (152 месяца назад)
jakuzi, а сами-то тоже хороши. В конце предложения у вас что? Правильно, три восклицательных знака!
jakuzi
04-08-2013 10:57:24 (152 месяца назад)
Господа! Когда же Вы научитесь грамотно писать и расставлять знаки препинания? Ай-яй-яй!!!
Cured
04-08-2013 9:00:42 (152 месяца назад)
Оценил на: 2
J.Statham, у вас получается пустая болтовня, причём абсолютно без фактов. Лишь бы поставить своё мнение выше других. Какие н...й документы? Какие б...ь факты? Кто нас к ним подпустит? Чушь полную несёте. Почти все "документы" и "факты" уже умерли, а того что я от них успел услышать, мне хватает чтобы делать какие-то выводы. В любой войне слишком много политической и экономической подоплёки, которую тщательно скрывают и будут скрывать, а сводки с фронтов о потерях и захваченных или потерянных высотах и километрах мало о чём говорят. P.S. Мы тут вообще должны фильм обсуждать по-идее. Фильм, кстати, гуано полное, даже до конца не осилил. Подбор, игра актёров - всё плохо, не говоря уже про нестыковки с историей, которыми славятся все военные фильмы.
kwn
04-08-2013 6:17:02 (152 месяца назад)
Я фигею! и такие люди создают рейтинг??? ЗЫ админам, видать, его месага понравилась, если обнародовали ЗЫ ЗЫ из принципа посмотрю
MORRfin
04-08-2013 1:40:24 (152 месяца назад)
Фильм скучный опять про заговор против Гитлера перед концом войны.Ожидал фильм про просаму войну да и как в Африке Роммель воевал против англичашек.Советовать не буду но может тому кто знает историю и будет приятно посмотреть фильм. За раздачу 5 фильм 3 бала.
J.Statham
04-08-2013 1:33:33 (152 месяца назад)
aimam
О чем речь то? Что, в какой то другой армии командиры солдат в атаку не кидали? Нет конечно, ведь наверно немецкие офицеры своим пехотинцам попы подтирали и крошки с усов смахивали, так видимо было? И не надо за всех говорить, в нашей новейшей истории хватает настоящих мужиков командиров и в Афгане, и в Чечне.
Cured
Каких историков? Наркомана радзинского, и иже с ним?
Люди изучайте историю по историческим документам и фактам, а не по бреду баранов, за 30 серебра обсерающих свою историю! А то ...ули всем исторически подкованным лицам известно - 1 винтовка на 5 человек и приказ злодея "Ни шагу назад"!
pavlusha1975
03-08-2013 23:50:50 (152 месяца назад)
на 2 скрине гитлер больше на тараса бульбу похож
Cured
03-08-2013 22:50:13 (152 месяца назад)
jurikberlin, а разве не так? У немцев была профессиональная армия, и на тот момент они действительно превосходили всех в умении и вооружении. Плюс их полководцы, которые уже были "закалены" быстрой и победоносной войной в Европе и Африке. Особенности нашего климата и местности, возможно, сыграли самую ключевую роль. А если бы до ВОВ не было русско-финской войны (которая научила многому) и планов по захвату (и дальнейшему захвату) Прибалтики, тогда бы может и просрали. Во всяком случае, споры у военных историков идут о причинах краха "Третьего Рейха", а не о причинах Нашей Победы.
aimam
03-08-2013 22:21:26 (152 месяца назад)
При всем уважении к павшим нашим дедам (оба воевали) соотношение в разных источниках от 1:7-1:4. Из воспоминаний одного немецкого танкового аса, "лучше 5 американцев чем 1 русский". Эт после того как его из под Питера в 44 перебросили во Францию. Есть чем гордиться, но к сожалению есть и то за что стыдно - командиры наши - пидоры, что в Царской, что в Красной, что в Советской, да и в Российской армии никогда солдата не берегли - даже в мирное время. Кто служил - знает, солдат - быдло! А Ромель, хоть и враг, но сука - талантливый враг, и имел британцев в Африке с ограниченным военным контингентом во все дыры! Думаю, хорошо что в Россию тогда не попал. Да и по мужски ушел! Знаю, ща набросятся Ура-патриоты, но лучше учиться у врага, чем учиться как в 41-43 на горе трупов! У нас в Орле фронт 2 года стоял, вернее за Орлом уже, копают теже патриоты косточки, памятник поставят из коропласта, а попутно все железо которое за 70 лет не сгнило продаю от пуговицы до жетона, причем немецкое стоит дороже!
jurikberlin
03-08-2013 21:13:28 (152 месяца назад)
лучшие асы пилоты немцы! лучшие асы танкисты немцы!!лучшие асы подводники немцы!!! зы. а чёжь войну просрали? стремление к личному счёту?
adolf68
03-08-2013 17:45:47 (152 месяца назад)
Очень умный был человек, фактически ничем не запятнавший себя перед Россией (против России не воевал, участвовал в перевороте,... за что и поплатился)
DimasK66
03-08-2013 17:33:32 (152 месяца назад)
Оценил на: 10
Что не говорите, фильм очень хорош. Снят, скажем так, скупо...но очень атмосферно. Одно не понятно, зачем Гитлеру нос Шарля де Голля?
sbityxa
03-08-2013 14:36:51 (152 месяца назад)
а чо там в африке то про роммеля снимать???? как надавал под задницу тупым англикосам??? которые с макаронниками воевали по расписанию с перерывом на обед и совместными перекурами?
думаю как раз таки конец и важен)))) качаю однозначно!!!!
Filewatch
03-08-2013 14:08:08 (152 месяца назад)
Лучше б действительно сняли как англичан полотенцем в Африке гоняли, а про идиотов в генштабах и так фильмов полно.
Zhukoff
03-08-2013 13:54:52 (152 месяца назад)
Оценил на: 7
На втором скрине мистер Питкин?
Zebra11113
03-08-2013 13:48:49 (152 месяца назад)
Бля, а на роль Фюрера не могли более похожего актера подобрать???????
grom4
03-08-2013 13:17:54 (152 месяца назад)
Не интересно.Если про Ромеля,его приключение в Африке,то это было бы интересно.
Сэрожа
03-08-2013 12:59:53 (152 месяца назад)
Про Роммеля? Снимали немцы (т.е., слава Богу, не амеры)? И перевод Сербина? Однозначно, качаю!