Торрент >> Зарубежные фильмы >> И грянул шторм / The Finest Hours (2016) BDRip HEVC 720p | D | iTunes скачать торрент
И грянул шторм / The Finest Hours (2016) BDRip HEVC 720p | D | iTunes скачать торрент
Рекомендуем ознакомиться с информацией о торренте перед тем как скачать И грянул шторм / The Finest Hours (2016) BDRip HEVC 720p | D | iTunes в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, стоит ли скачивать И грянул шторм / The Finest Hours (2016) BDRip HEVC 720p | D | iTunes через торрент.
Название: И грянул шторм Оригинальное название: The Finest Hours Год выпуска: 2016 Страна: США Жанр: триллер, драма, боевик, история Продолжительность: 01:57:17 Перевод: Дублированный [iTunes] Субтитры: Русские, английские В ролях: Крис Пайн, Кейси Аффлек, Бен Фостер, Эрик Бана, Холлидей Грейнджер, Джон Ортис, Кайл Галлнер, Джон Магаро, Грэм МакТавиш, Майкл Рэймонд-Джеймс, Бо Напп, Джош Стюарт, Абрахам Бенруби, Кейнан Лонсдейл, Рэйчел Броснахэн, Бенжамин Колдык, Мэттью Мехер, Джесси Габбар, Александр Кук, Дэнни Коннелли Режиссёр: Крэйг Гиллеспи Описание: 18 февраля 1952 года на побережье Новой Англии обрушился сильнейший ураган. Танкер «Пендлтон», направлявшийся в Бостон, был буквально разорван на две части и тридцать два моряка оказались пойманными в ловушку на тонущем судне. Старший ассистент инженера Рэй Сайберт взял в свои руки управление и убедил своих товарищей начать работать сообща, чтобы добраться живыми до берега. Тем временем сообщения о крушении танкера поступили на станцию Береговой Охраны США в г. Чатаме, штат Массачусетс. Офицер Дэниэл Клафф принял решение начать рискованную операцию по спасению команды «Пендлтона». Четверо спасателей во главе с капитаном Берни Вебером на деревянной шлюпке со слабым двигателем и почти без средств навигации, должны будут дать отпор гигантским волнам и ураганному ветру, чтобы спасти терпящих бедствие моряков… Фильм основан на реальных событиях. Качество: BDRip, 720p, H.265 Формат: MKV Видео кодек: x265 Аудио кодек: AC3 Видео: 1280x536, 23,976 fps, HEVC, ~3467 kbps Аудио 1: Rus, 48 kHz/16-bit, AC3 5.1, ~384 kbps | Дубляж Аудио 2: Eng, 48 kHz/16-bit, AC3 5.1, ~448 kbps | Оригинал Навигация по главам: Присутствуcет Автор рипа:Alex_A
чего все тут возмущаются и пишут претензии то?? не нравится что-то в данном рипе - качайте другой..тут их полно размер не большой, а качество картинки приличное! спасибо
Alex_A
29-01-2017 21:44:53 (86 месяцев назад)
brainsucker На самом деле AAC не на много моложе AC3, который более распространен. Тем более, что AC3 часто идет в исходнике и не требует дополнительного перекодирования.
brainsucker
28-01-2017 23:40:09 (86 месяцев назад)
Если не секрет - почему AC3? :) Ужель есть железо тянущее hevc и не тянущее aac (хоть с точки зрения декодирования, хоть с точки зрения лицензий)? У меня, вообще говоря, такой же вопрос и к avc раздачам, но зачем наслаждаясь эффективностью h265 тут-же спускать впустую драгоценные биты на аудиокодек 25-летней давности? Спасибо.
Krain TrinChera
27-05-2016 11:10:26 (94 месяца назад)
Оценил на: 10
Alex_A рипы у тебя не плохие, продолжай в том же духе!
Alex_A
26-05-2016 23:31:58 (94 месяца назад)
Хотел бы Вам напомнить, что 264-й тоже не хотели принимать, и результат всем известен. На 265-м уже вещают спутниковые каналы и выходят 4K Blu-ray. Будущее наступает вам на пятки. Ваши намеки больше похожи на хамство. Пустословие и ни единого аргумента, или конструктивного предложения по улучшению.
_denis_100
26-05-2016 23:06:57 (94 месяца назад)
Спасибо за лестные слова). C 265-м работал, за ним будущее (неизвестно когда только оно наступит, может и никогда), то что он лучше по сжатию знает уже наверно каждый пользователь, и не надо мои слова называть глупыми, я лишь Вам намекнул что нужно улучшать свои рипы, повышать качество своих раздач.
Alex_A
26-05-2016 22:42:59 (94 месяца назад)
Как же я не догадался сразу. Это Вы, избранный, тот единственный, умеющий делать настоящие рипы. Я конечно с уважением отношусь к Вашему труду, но складывается ощущение, что вы даже не пробовали работать с 265-м. HEVC является логическим продолжением AVC. Если ведущие специалисты утверждают, что он лучше по сжатию чем 264-й, то Ваши слова кажутся немного глупыми.
_denis_100
26-05-2016 22:15:05 (94 месяца назад)
сначала надо сделать качественный рип с 265 кодеком, а потом уже говорить, что у кого выигрывает.
p.s. В сети на данный момент единицы делают качественные рипы с 265 кодеком.
Alex_A
26-05-2016 21:51:51 (94 месяца назад)
Картинка не меняется, просто 265-й использует меньше битрейт. При тех же параметрах в h264 картинка будет хуже.
Krain TrinChera
26-05-2016 11:57:54 (94 месяца назад)
Именно, да экспертов)))))) это понятное дело, что по скринам можно определить или по семплу! К примеру Леонардо мутил такие рипы, словно бог, при тех же меньших показателях! Поэтому еще зависит от рипера и его кодирования! Мой вопрос был, если при тех же параметрах, только в h264 картинка такая же была бы или нет как и у h265, или всё таки прогами этого добиваешься?! ))))
Alex_A
26-05-2016 9:27:47 (94 месяца назад)
Скрины и семпл уже не подходят для сравнения? Или нужно мнение "экспертов"?
Krain TrinChera
25-05-2016 10:23:50 (94 месяца назад)
Интересно, картинка чистая для 3467 kbps! На других раздачах под 6000 и картинка мутновата, не уж та так HEVC влияет!???