| anatoliydn2 | 05-02-2014 1:04:54 (137 месяцев назад) | Оценил на: 6 | |
| Так им и надо... |
| |
| misha78misha | 07-04-2013 23:17:40 (147 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Недавно посмотрел фильм,действительно по окончанию у меня сложилось двоякое мнение.После увиденных методов допроса хочется,что бы не нашли вообще ни одной бомбы,но тут же думаешь-при чем тут мирные,обычные,невинные люди и методы допроса оправданы.Фильм очень тяжелый психологически,но от этого становится еще интересней.ОГРОМНОЕ СПАСИБО. |
| |
| newmoon76 | 07-11-2012 23:50:24 (152 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| ну я незнаю....фильм какой то непонятный...америкосы,им давно пора бы завязать все свои вторжения |
| |
| Aman | 01-12-2011 10:10:28 (164 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Интересный фильм,и в то же время тяжелый по восприятию,метод с детьми очень конечно жестокий,но если посудить,этого человека не могло ничего остановить! Он предан был своим религиозным взглядам! Мозг затуманен! Одна цель-"все плохие, а мой народ хороший" ничего прям такого сверхестественного я не вижу в пытках,все сделали правильно так и террористами надо! |
| |
| LawyerA&C | 06-03-2011 9:31:41 (173 месяца назад) | Оценил на: 9 | |
| Достаточно тяжелый фильм, но все же хочется досмотреть до конца. Тем кто не готов советую не смотреть. А так вообще неплохо придумано - невозможно предугадать что будет дальше, да и задуматься заставляет. |
| |
| sansanыch | 18-11-2010 19:03:28 (176 месяцев назад) | | |
doktordizel; Какое-то двойственное чувство от фильма. С одной стороны лицемерность законов и тех кто нами управляет, с другой - филосовский подтекст методов борьбы со злом той же жестокостью (и где границы этой жестокости). И самое интересное, что ответов -то в фильме не дается. Он крут, но не сюжетом, а отсутствием финала. Я понимаю, после недавних событий янки решили поднять тему оправданности пыток, но только они в качестве терроризма выбрали тупорылого фанатика с бредовыми идеями, а в качестве антитеррора - главного специалиста по научным пыткам от демократов, а Тринити мечется между ними вообще ничего вразумительного не делая (хотя тоже какой - то главный специалист). Вот тут мой мозг уже и не выдержал нагрузки. Какая может быть философия с такими героями? Какакие выводы? И Россию конечно-же задели. А-га - пойди стыбри уранчика в России - только у нас три дня пытать не будут, без всякого научного подхода сознаешься уже через пару часов: опыт -то огромный, пиндосы отдыхают. Вообщем вспоминая фильм по частям медленно разваливается весь сюжет, задуманная структура и тем более суть. И все-таки, если они хотели найти оправдание жестокости - ну что ж - значит арабы все-таки сделали великую Америку с ее древней демократией. Тогда смысл фильма понятен. Супер комент. захотелось посмотреть. |
| |
| doktordizel | 07-11-2010 2:58:32 (177 месяцев назад) | Оценил на: 5 | |
| Какое-то двойственное чувство от фильма. С одной стороны лицемерность законов и тех кто нами управляет, с другой - филосовский подтекст методов борьбы со злом той же жестокостью (и где границы этой жестокости). И самое интересное, что ответов -то в фильме не дается. Он крут, но не сюжетом, а отсутствием финала. Я понимаю, после недавних событий янки решили поднять тему оправданности пыток, но только они в качестве терроризма выбрали тупорылого фанатика с бредовыми идеями, а в качестве антитеррора - главного специалиста по научным пыткам от демократов, а Тринити мечется между ними вообще ничего вразумительного не делая (хотя тоже какой - то главный специалист). Вот тут мой мозг уже и не выдержал нагрузки. Какая может быть философия с такими героями? Какакие выводы? И Россию конечно-же задели. А-га - пойди стыбри уранчика в России - только у нас три дня пытать не будут, без всякого научного подхода сознаешься уже через пару часов: опыт -то огромный, пиндосы отдыхают. Вообщем вспоминая фильм по частям медленно разваливается весь сюжет, задуманная структура и тем более суть. И все-таки, если они хотели найти оправдание жестокости - ну что ж - значит арабы все-таки сделали великую Америку с ее древней демократией. Тогда смысл фильма понятен. |
| |
| dafna2008 | 28-10-2010 17:21:11 (177 месяцев назад) | | |
| DaniLch, ну нет дубляжа. А стулья-то зачем ломать? |
| |
| TuX | 27-10-2010 23:30:10 (177 месяцев назад) | | |
| Неплохое кино. Америкосы попытались порассуждать о том, чего у них никогда не было- о морали. |
| |
| fkfdthls | 27-10-2010 23:22:23 (177 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| сильный фильм |
| |
| slipjei | 27-10-2010 20:47:33 (177 месяцев назад) | | |
| фильм на один раз. |
| |
| DaniLch | 27-10-2010 16:21:16 (177 месяцев назад) | | |
ДУБЛЯЖА К ЭТОМУ ФИЛЬМУ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! что за бред несёте |
| |
| dafna2008 | 27-10-2010 15:28:12 (177 месяцев назад) | | |
Я насчёт дубляжа. Намекните, где его взять? |
| |
| mehanik409 | 27-10-2010 13:15:59 (177 месяцев назад) | | |
| фильм хорош но не для слабонервных. |
| |
| idudnikov | 27-10-2010 11:04:12 (177 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Да дубляж есть! |
| |
| Kengie | 27-10-2010 10:14:31 (177 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| классный фильм! вопрос: дубляж существует !? |
| |
| .:MASUKA:. | 27-10-2010 1:02:24 (177 месяцев назад) | | |
чтобы меня не закидали камнями - скажу легче фильм не впечатлил первая часть интересная, напряжённая вторая часть = бред на бреде, несуразица и бессмыслие Разница между версиями |
| |
| e-hot | 27-10-2010 0:51:13 (177 месяцев назад) | | |
фильмец неплохой оказался. напряженный. |
| |
| Juni | 26-10-2010 23:33:52 (177 месяцев назад) | | |
|
| |
| GloBuZ | 26-10-2010 23:27:31 (177 месяцев назад) | | |
а в чем отличие от обычной редакции фильма? во всяком случае от этой раздачи http://rutor.org/torrent/73536/nemyslimoe_unthinkable-2009-hdrip-licenzija по хронометражу не отличается! |
| |